Обсуждение:В горах Памира

Детали

Самолет Р-5 двухместный. Описание расчлененки говно, УЧИ АНАТОМИЮ СУКА!!! 70 дней в горах как Вася на морозе...а она не тюлень? И подобная унылая хуита.

Категории

Нужны ли здесь "военные" и "дорожные"? Действие происходит во время войны, но ни к боевым действиям ни к армии события прямого отношения не имеют. Даже если отнести полёт на самолёте к пути-дороге, то двухмесячная борьба за выживание после крушения на "случай в дороге" не тянет, я считаю. --SlenderMan (обсуждение)

"Военные" добавил исходя из того, что гражданскими на борту были только ГГ и её дети. Но раз уж почти всё повествование закрутилось вокруг гражданских, то "военных" можно убрать, наверное. А вот "дорожные" нужны: во-первых, перед нами именно случай в дороге, а во-вторых, эта категория затыкает дыру, описывая, так сказать, территориальную принадлежность места действия, локацию. --Мимо проходил (обсуждение) 12:16, 27 января 2013 (CST)

Основной упор сделан не на случай в дороге (крушение), а на его последствия. К тому же, например, эта статья в дорожные не попала, хотя в ней речь именно про случай "в дороге" (то бишь в полёте). Насчёт локации не совсем понял. --SlenderMan (обсуждение)

Скорее уж, последствия случая в дороге - это когда герои благополучно добрались до места назначения и инцидент, казалось бы, остался позади, но в привычную жизнь то и дело начали вторгаться последствия давнего случая. А тут пока они ещё не добрались и зависли в некой локации. Локация - это "лес", "абандон" и иные указания на место действия. И эту историю куда-то надо включить, но самым близким по смыслу оказываются опять-таки "дорожные". И странно, почему "Похищение в небесах" не попало в "дорожные", ведь это даже не последствия инцидента, а сам инцидент во всей красе. --Мимо проходил (обсуждение) 09:24, 30 января 2013 (CST)

Название

Может переименовать в "Обречённую", как о оригинале? Или слишком спойлерно? --SlenderMan (обсуждение)

Дав название "В горах Памира", действовал скорее интуитивно: почему-то "территориальное" название показалось более символизирующим, чем оригинальное. --Мимо проходил (обсуждение) 12:17, 27 января 2013 (CST)

Тогда сделаем статью-перенаправление. --SlenderMan (обсуждение)

Закономерный вопрос

Собственно, а имела ли эта история место в реальности?

Косвенный признак фейка - Р-5 имел неубирающиеся шасси, а потому "выпустить лыжу" он не мог.

надеюсь что не имела, ибо ад и пиздец

Вопросы истории

В мае 1942-го Молотов был наркомом иностранных дел. С чего бы ему интересовать поиском разбившихся в Таджикской ССР самолётов?

Ст. 156 тогдашнего УК РСФСР (Заведомое оставление без помощи...) никаких "разных сроков" не предусматривала: либо исправительные работы (причём на небольшой срок), либо штраф. По УК Таджикской ССР точно не скажу, но принципиальных отличий от российского он не имел. В штрафбат за такое не отправляли, да и при желании вряд ли могли отправить с учётом того, что созданы они были только в июле 42-го, через два месяца после описываемых событий.

Итого: представляется, что история имела под собой некую реальную основу, но обросла красочными подробностями настолько, что основу эту уже не найти... Да и так ли это важно?)