Мракопедия:Истории, предлагаемые к удалению/Архив (часть 1)

Материал из Мракопедии
Перейти к: навигация, поиск

Это первая часть архива обсуждений статей, выставленных на удаление. Пожалуйста, не вносите сюда никаких изменений - все новые законченные обсуждения следует переносить в текущий архив.

  • DeadWarriior (ОСТАВЛЕНО С УЧЁТОМ ИСПРАВЛЕНИЙ)
За удаление. Нестрашно, несмешно и нечитабельно --Ignis Fatuum (обсуждение) 23:56, 21 октября 2012 (MSK)
В качестве компромиссного варианта мог бы взяться за переработку. --Мимо проходил (обсуждение) 00:03, 22 октября 2012 (MSK)
Сомневаюсь, что это можно преобразовать во что-то стоящее, но...чем чёрт не шутит?--Ignis Fatuum (обсуждение) 00:11, 22 октября 2012 (MSK)
Перепилил. Акцент был сделан на минимум паранормальности. Если что-то не понравилось, можете перепиливать дальше. --Мимо проходил (обсуждение) 18:36, 22 октября 2012 (MSK)
Новый вариант всем понравился, видать? :-) --Мимо проходил (обсуждение) 13:33, 26 октября 2012 (MSK)
Вялый закос под Дневник сошедшей с ума. Я за удаление. --Jack The Ripper (обсуждение)
Да ну! Ведь такая каша получилась с переименованиями, когда эта история появилась, а у Джека на странице обсуждения аж целый раздел этой пасте посвящён. :-) Оставить хотя бы в память об этом. --Мимо проходил (обсуждение) 13:33, 26 октября 2012 (MSK)
Пожалуй, это единственный, но достаточно весомый повод для оставления :) Уговорил. --Jack The Ripper (обсуждение)
Оставить, ящитаю. Вполне себе паста как паста. --SlenderMan (обсуждение)
Тут неоднозначная ситуация. Вроде бы, ничего так история, но на удаление её выставили не за унылость или глупость, а за то, что она не совсем под тематику сайта подходит. --Jack The Ripper (обсуждение)
Кошмарные сны, пусть даже и не имеющие продолжения в реальности, вполне подходят, ящитаю. --SlenderMan (обсуждение)
К тому же, тут уже есть подобная история. --Мимо проходил (обсуждение) 13:33, 26 октября 2012 (MSK)
Несмотря на некоторые сомнения, удаление сей истории я не поддерживал, не поддерживаю и сейчас. Раз за её снос никто не высказался, снимаем плашку? --Jack The Ripper (обсуждение)
Да будет так. --SlenderMan (обсуждение)
Паста довольно кривая, на мой взгляд, но это ещё не повод удалять её. --SlenderMan (обсуждение)
Хоть и кривая паста, как сказано выше, но стоит оставить.--Ignis Fatuum (обсуждение) 23:56, 21 октября 2012 (MSK)
Унылая паста, но пускай живёт. --Jack The Ripper (обсуждение)
Снимаю пометку. --SlenderMan (обсуждение)
Думаю, стоит просто немного переработать историю--Ignis Fatuum (обсуждение) 23:56, 21 октября 2012 (MSK)
Могу заняться. --Мимо проходил (обсуждение) 00:03, 22 октября 2012 (MSK)
После правки грамматики и пунктуации она потеряет всякий художественный смысл! Эту предлагаю просто оставить, как есть. --Jack The Ripper (обсуждение)
Согласен. Подобных паст миллионы, а эта хоть немного выделяется своей гротескностью. Пусть остаётся как пародия. --SlenderMan (обсуждение)
Раз так, мне же лучше: ничего переписывать не надо :-) --Мимо проходил (обсуждение) 13:33, 26 октября 2012 (MSK)
Против удаления. Эта история пробила на жуткий ржач --Ignis Fatuum (обсуждение) 23:56, 21 октября 2012 (MSK)
Пусть остаётся, раз уж народу нравится. Опять же для ссылкоты неплохо сгодится. --SlenderMan (обсуждение)
Тоже за оставление, несмотря на то, что эта паста даже среди НПЧДХ далеко не шедевр. --Jack The Ripper (обсуждение)
Итого: оставляем. --SlenderMan (обсуждение)
Эта история уже не актуальна. Я за удаление --Ignis Fatuum (обсуждение) 23:56, 21 октября 2012 (MSK)
Утрата актуальности - не повод же для удаления. --Мимо проходил (обсуждение) 00:03, 22 октября 2012 (MSK)
История явно задумывалась как пародия. Пройдёт ещё год-два и она станет непонятной. В принципе, можно дождаться естественного процесса, я не против.--Ignis Fatuum (обсуждение) 00:11, 22 октября 2012 (MSK)
Может сделать примечание, раскрывающее суть пародии? --SlenderMan (обсуждение)
А по-моему, история вызовет улыбку и у того, кто не смотрел этот рекламный ролик. Ведь и так понятно, что автор глумится над говнорекламой. --Мимо проходил (обсуждение) 13:33, 26 октября 2012 (MSK)
С учётом добавленного видео оставляем. --SlenderMan (обсуждение)
  • Vodka Moegegard (УДАЛЕНО); Бомж и качели (УДАЛЕНО)
А вот это можно бы и удалить. Очень тупая и унылая пародия. К тому же есть ещё одна подобная пародия на Мареану, тоже не фонтан, но всё же получше будет. Заодно можно снести унылейшего "Бомжа и качели". --SlenderMan (обсуждение)
Тупая пародия. Удалить.--Ignis Fatuum (обсуждение) 23:56, 21 октября 2012 (MSK)
Тоже считаю, что стоит снести. --Jack The Ripper (обсуждение)
"Водку" сношу. Есть желающие оставить "бомжа"? --SlenderMan (обсуждение)
Я против "бомжа". Согласен, что унылая пародия. --Ignis Fatuum (обсуждение) 20:09, 25 октября 2012 (MSK)
Снёс. --SlenderMan (обсуждение)
Настолько плохо, что даже вырвиглазно.
А так? --Мимо проходил (обсуждение) 12:58, 6 ноября 2012 (MSK)
Гораздо лучше. --SlenderMan (обсуждение)
  • Форум о мыле (УДАЛЕНО)
Что это вообще здесь делает? --SlenderMan (обсуждение)
За удаление.--Ignis Fatuum (обсуждение) 15:16, 17 ноября 2012 (MSK)
Слишком плохо даже для НПЧДХ. --SlenderMan (обсуждение)
Наверно, эта история показалась опасным прецедентом: мол, если оставить, то портал наводнят тучи коротких недоисторий вида "я увидел НЁХ и испугался". Но её всё-таки отличает кое-что в лучшую сторону, а именно: особая бредовость описания НЁХ, отмеченная также Пьером. Я тоже за оставление, короче. --Мимо проходил (обсуждение) 09:51, 8 декабря 2012 (MSK)
  • Неизвестный отель (УДАЛЕНО)
Ещё одна трешовая паста за последние два дня. Такое ощущение, что автор пытается троллить. Написана ужасно во всех смыслах.--Ignis Fatuum (обсуждение) 11:18, 19 января 2013 (CST)
Поддерживаю. Настолько убого, что уже даже не смешно. --SlenderMan (обсуждение)
Ещё и участник чего-то не понимает. Попытался самовольно снять плашку.--Ignis Fatuum (обсуждение) 04:34, 20 января 2013 (CST)
Также выскажусь за удаление. --Jack The Ripper (обсуждение)
  • CCC.exe (ОСТАВЛЕНО С УЧЁТОМ ИСПРАВЛЕНИЙ)
Много несуразностей, плохо построен текст. До падения Мракопедии я сделал попытку её переработать, но новая версия не сохранилась. Удалить --Ignis Fatuum (обсуждение) 23:56, 21 октября 2012 (MSK)
В качестве компромиссного варианта мог бы взяться за переработку. --Мимо проходил (обсуждение) 00:03, 22 октября 2012 (MSK)
Что ж, удачи, товарищ по несчастью =) --Ignis Fatuum (обсуждение) 00:11, 22 октября 2012 (MSK)
Долго не мог взяться за статью, но всё же переписал. Дальнейшая корректировка, если она нужна, приветствуется, но хотелось бы, чтобы она не затронула нового поворота сюжета. --Мимо проходил (обсуждение) 00:12, 9 февраля 2013 (MSK)
  • Rache (УДАЛЕНО)
Сам по себе текст написан плохо. И детали. Не стыкуются. Например, Маргарет, Андрей и граф Ангте в одной местности. Особняк в лесу. Реакция Кати - просто начала ругать обидчицу. Я за удаление.--Ignis Fatuum (обсуждение) 12:20, 11 февраля 2013 (CST)
Я тоже... --SlenderMan (обсуждение)
И я. --Jack The Ripper (обсуждение)
Я за оставление. Это уже не первая история о том, что бывает, когда сходят с ума. Плюс к этому это не гуро и не нагнеталка депресняка, и концовка вполне осмысленная. То бишь, те претензии, которые я сам где-то в другом месте выдвигал и на которые я намекаю выше, к этой истории неприменимы. --Мимо проходил (обсуждение) 23:50, 3 января 2013 (MSK)
С учётом утихнувших споров - оставляем? --Jack The Ripper (обсуждение)
  • Ужасный сон наяву (УДАЛЕНО)
Бред. --Jack The Ripper (обсуждение)
За удаление.--Ignis Fatuum (обсуждение) 01:48, 12 февраля 2013 (CST)
Таки удаляем? --Jack The Ripper (обсуждение)
Особых причин оставлять не вижу. --SlenderMan (обсуждение)
  • MUЖ.dll (УДАЛЕНО); Жena.sys (УДАЛЕНО)
Как-то уж слишком убого и не смешно.
Согласен. --SlenderMan (обсуждение)
Согласень.--Ignis Fatuum (обсуждение) 05:20, 14 апреля 2013 (CDT)
Сносим?
  • Тонкий человек (УДАЛЕНО)
Очень слабый и унылый пересказ игры. Нужен ли он здесь? --SlenderMan (обсуждение)
Думаю, что нет.
За удаление--Ignis Fatuum (обсуждение) 05:20, 14 апреля 2013 (CDT)
Сносим?
Против удаления. В истории хоть и нет ничего страшного, но описан паранормальный инцидент, заслуживающий внимания. Да и рейтинг говорит сам за себя.
Быстро оставить, как говорят в Википедии. "Что это делает на сайте" - это не причина для удаления. Особенно если заявок на удаление с подобной "причиной" разослана целая серия. --Мимо проходил (обсуждение) 19:34, 24 апреля 2013 (MSK)
Присоединяюсь. --SlenderMan (обсуждение)
Убираю в архив.
Причина, по которой эту историю хотят удалить, такова: якобы история есть плагиат "Мёртвого озера. Но если двум рассказчикам показалась одна и та же НЁХ, то это не значит, что кто-то из них плагиатит. --Мимо проходил (обсуждение) 13:33, 26 октября 2012 (MSK)
Настораживают повторяющиеся фрагменты в этих историях ("...пока он греб к берегу, слышал позади приглушенные крики и какое-то бормотание на непонятном языке..." --- "...я слышал позади себя приглушённые крики и какое-то бормотание на непонятном языке..."; "...из воды показалась голова. И вовсе не рыбья, а непонятно чья: раза в полтора больше человеческой, обтянутая темно-коричневой кожей, с выпученными белесыми глазами, безносая и с провалом вместо рта, в котором и застрял рыболовный крючок..." --- "...тут из воды показалась голова. Это была человеческая голова, обтянутая тёмно-коричневой кожей с выпученными глазами, безносая и с провалом вместо рта, в котором и застрял рыболовный крючок..."). --Jack The Ripper (обсуждение)
Можно тогда добавить текст "Рыбалки" к "Мёртвому озеру" как вариант истории, а с "Рыбалки" бросить редирект на "Мёртвое озеро". А можно оставить как есть, потому что "Рыбалка" - это вариант лаконичный, без предысторий и иных растеканий мысью по древу. Я за второй вариант. --Мимо проходил (обсуждение) 10:59, 18 декабря 2012 (MSK)
А мне больше нравится первый, и это даже лучше, чем удаление статьи: с одной стороны сохранится лаконичный вариант истории, а с другой - он будет находиться в той же статье и не будет ситуаций, когда читатели, ознакомившиеся с "Мёртвым озером", наталкиваются на "Рыбалку" и расстраиваются, увидев в ней копию другого рассказа. --Jack The Ripper (обсуждение)
Эту проблему можно решить и по-другому: сослать одну историю на другую через раздел "См. также". --Мимо проходил (обсуждение) 01:31, 29 марта 2013 (CDT)
В таком случае необходимо примечание, что "Рыбалка" является "укороченным" вариантом истории. И всё-таки, почему тебе не нравится тобой же предложенная возможность слияния этих двух статей?
Стили разнятся. "Мёртвое озеро" - журналистский очерк, а "Рыбалка" - рассказ очевидца. Возможно, того самого очевидца, который упомянут в очерке, кстати. Это и объясняет схожесть фраз. --Мимо проходил (обсуждение) 10:48, 26 апреля 2013 (MSK)
Это слишком маловероятное совпадение. С другой стороны, стили действительно разнятся, и "Мертвое озеро" состоит не из одной, а из нескольких историй. Посему снимаю плашку и добавляю примечания.
  • Везон (УДАЛЕНО); Прошлым летом... (УДАЛЕНО)
То ли поставить обе стори (наряду с "DOOM: Последствия Зла" в палату мер и весов как антипример крипи-стори, то ли смахнуть обе сии поделки... Кто что скажет? --Мимо проходил (обсуждение) 12:30, 9 апреля 2013 (CDT)
Смахнуть, ящитаю. Хуже без них, уж точно, не будет. --SlenderMan (обсуждение)
Здесь соглашусь. Никакой ценности в этих историях нет, а роль "антипримеров" крипи уже выполняют другие убогие НПЧДХ-пасты, успевшие попасть на наш проект раньше.
Сносим?
Давайте уже решим.
За оставление никто так и не высказался, а тишина уж больше двух недель. Удаляю. --SlenderMan (обсуждение)
  • Крестный ход (УДАЛЕНО)

Обсуждение (много букв)


  • Одноглазый (УДАЛЕНО)
Что это вообще такое? --SlenderMan (обсуждение)
Впервые за своё пребывание на проекте ставлю плашку "del". Ибо вот это уже вообще не крипи, а просто гуро. --Мимо проходил (обсуждение) 04:48, 7 февраля 2013 (CST)
История, конечно, не шедевр, но, на мой взгляд, вовсе не заслуживает удаления. Здесь в отличие от, например, Пятнадцати лет, не только гуро ради гуро, но и какой-никакой сюжет. Да и написано получше, чем та же Видеокассета. А историй с весёлыми анатомическими подробностями у нас не так уж мало. Даже в "избранном" одна имеется. Оставить, ящитаю. --SlenderMan (обсуждение)
"15 лет", во-первых, благодаря ВНЕЗАПНОСТИ содержит крипотный блок, перевешивающий по впечатлению мясной, а во-вторых, вроде как, уже перешла в разряд окаменелостей. А вот эта история - ещё нет. Впрочем, можно обойтись и меньшей кровью, а именно: вытряхнуть из этой истории лишнюю гурятину, дабы крипи стало доминировать над гуро. Ни мне, ни тебе - нет возражений? И да, если оставить эту историю как есть, я вижу в этом опасный прецедент снисходительности к гуро. --Мимо проходил (обсуждение) 03:25, 10 февраля 2013 (CST)
Я считаю, переделывать не стоит. До этого переделке подвергались совершенно нечитабельные пасты, написанные настолько криво, что даже для НПЧДХ было слишком. Здесь же вполне нормальная история, написанная литературным языком и вполне читабельная, к тому же у неё есть автор. И вообще, на мой взгляд, уровень гуро не такой уж и непереносимо-зашкаливающий. В пастах: Не ищу понимания, Видеокассета и Случай в токийском метро мяса ничуть не меньше, например. --SlenderMan (обсуждение)
Поддерживаю. Не такая уж и гурятина это, да и язык человеческий.--Ignis Fatuum (обсуждение) 12:30, 10 февраля 2013 (CST)
Прецедент переписывания авторской истории, написанной хорошим языком, но не являющейся крипи, на ресурсе уже есть. Так же предлагаю поступить и здесь: уменьшить количество мяса, дабы история превратилась из хорошим языком написанного гуро в хорошим языком написанное мясное крипи. --Мимо проходил (обсуждение) 00:20, 23 февраля 2013 (CST)
"Начинающим авторам" изначально крипи не являлась, а эта паста вполне себе является, и, на мой взгляд, она вполне подходит под определение "хорошим языком написанное мясное крипи". И вообще, править пасты — не есть хорошо, я считаю. --SlenderMan (обсуждение)
Вдруг подумалось: слушай, а ты точно осилил её до конца? :-) --Мимо проходил (обсуждение) 10:12, 25 февраля 2013 (CST)
Осилил. КРОВЬКИШКИРАСПИДОРАСИЛОТОННЫМЯСАГОРЫТРУПОВПЯТНАДЦАТЬЛЕТНЕВЫНОСИМЫХПЫТОК отсутствуют. Восторженного смакования всяких отвратных мерзостей нет. Есть только членовредительская хирургия, но в токийском метро и не такое случалось, например. На фоне некоторых других паст эта не такая уж и мясная, и уж тем более не "едет-гуро-через-гуро". --SlenderMan (обсуждение)
Хотелось бы вставить свое скромнейшее мнение. История норм. Я в принципе не категорически против очистки архива от мяса, но если уж начинать, то уж действительно с 15 лет.
Всё-таки поправил. Теперь перед нами действительно хорошим языком написанная мясная крипи с упоминанием членовредительской хирургии, а гуро через гуро уехал восвояси. А утончённый ценитель, который хочет посмаковать отвратные подробности, может удовлетворить свои потребности в гуро гуро гуро гуро, пройдя по ссылке и прочитав оригинальную версию. --Мимо проходил (обсуждение) 05:41, 19 июня 2013 (CDT)
Убираем в архив? --Jack In The Box (обсуждение)
Да ведь до правки не было такого уж сверхгурового гуро. Ну да ладно. --SlenderMan (обсуждение)
В мире без мистики есть место вещам, не менее страшным, чем НЁХ. Я за оставление. --Мимо проходил (обсуждение) 17:27, 5 сентября 2013 (MSK)
Надеюсь, коллеги не сильно возмутятся, что я несколько посамовольничаю и в одиночку приму решение оставить стори. Ибо перед нами вполне себе крипи "без мистики", да ещё и со смыслом. Да, мне полагалось вернуть самовольно убранную плашку и продолжить обсуждение, но... ну вот не хочется разводить бюрократизмус. Ведь всё равно статью оставят, а мы меньше потратим времени на лишнюю возню в пространстве служебных страниц. --Мимо проходил (обсуждение) 13:31, 6 сентября 2013 (MSK)
  • Никогда не читай это!!!! (УДАЛЕНО)
Кто-то хотел написать пародию на истории типа "Абзацев", но получилось петросянство на уровне третьего класса. --Мимо проходил (обсуждение) 17:27, 5 сентября 2013 (MSK)
За удаление. --SlenderMan (обсуждение)
Выпилили? И поделом. Тем более, ниша петросянской "не оборачивайся" уже занята куда более достойным артефактом. --Мимо проходил (обсуждение) 11:14, 1 октября 2013 (CDT)
Источник — «https://barelybreathing.ru/index.php?title=%D0%9C%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B8,_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BB%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%B5%D0%BC%D1%8B%D0%B5_%D0%BA_%D1%83%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8E/%D0%90%D1%80%D1%85%D0%B8%D0%B2_(%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C_1)&oldid=48473»