Обсуждение:Nioplomedra dead mouse.jko

Такое чувство, что автор постоянно колебался, писать ли для категории DeathFiles или НПЧДХ

Присутствует довольно много заимствований. Потерянная серия с залгофикацией персонажей, "не оборачивайся", "ты ещё не испытывал настоящего ужаса", самозагрузка файла, плохослышимый диалог двух человек --Ignis Fatuum (обсуждение) 05:42, 18 декабря 2012 (MSK)

Тоже надо бы эту историю переработать--LVM (обсуждение) 20:09, 18 декабря 2012 (MSK)

Взялся было за напильник, но отложил его в сторону. "ОН БЫЛ ВЕЗДЕ" и "Не оборачивайся" (да и опять это "они все умерли") как-то не настраивают на серьёзный лад. Как ни пытайся переделать историю, в которой есть подобные моменты. Предлагаю тупо прилепить плашку "НПЧДХ" и забить. --Мимо проходил (обсуждение) 22:13, 19 декабря 2012 (MSK)

Согласен. Проще написать с нуля, чем допиливать это. От статьи такого объёма ожидал гораздо большего. --SlenderMan (обсуждение)

Но ведь действительно не стоит оборачиваться.

Если вам так не нравится эта история, УДАЛЯЙТЕ ЕЁ! "Проще написать с нуля; как не пытайся переделать историю..." Ололо. Лучше дельное что-нибудь посоветовали бы! Natinayls

Будьте проще. Если вы автор, то будет абсолютно этично вам откорректировать её. Если нет, то почему вы так нервничаете?--Ignis Fatuum (обсуждение) 16:56, 21 декабря 2012 (MSK)

Я нервничаю? А что о истории, то я не вижу никаких ошибок. Вы просто предлагаете написать другую историю. И на чем же основывается крипота, если не на "оборачивайся" и т. п. ? Если убрать все, о чем вы говорите, то истории вообще не выйдет. Или это просто получится рассказ о каком-то обычном видео, просто которое немного пугает и ничего более. Тем более, что я не какой-то там великий писатель крипоты, я просто попробовал написать свою историю. Natinayls

Да, вы нервничаете. Это выражается в восклицательных знаках, словах в повышенном регистре, употреблении слова "ололо" в данном контексте. В истории нет ошибок, просто многие использованные детали являются клише. Если вы не можете представить крипоту без использования одних только популярных клише, то у меня плохие новости...--Ignis Fatuum (обсуждение) 23:36, 22 декабря 2012 (MSK)

Было бы интересно почитать то, что сочиняете вы. Natinayls

Почему вы так решили? И переводите всё внимание с пасты на меня? Давайте, вас пекарь накормит хлебом с кирпичной крошкой. А в ответ на ваши возмущения с улыбкой скажет: "Было бы интересно посмотреть, какой хлеб выпекаете вы". Или расплачется и начнёт истерить: "Не буду я тогда больше хлеб печь, сидите голодные!".--Ignis Fatuum (обсуждение) 23:21, 24 декабря 2012 (MSK)

Ну...Больше мне сказать нечего, просто критиковать каждый может, а вот хотя бы попробовать написать истории...Я старался, как мог. Natinayls

Мне тоже нечего больше сказать. Каждый может огрызаться, но принять к сведению - немногие. Необязательно быть пекарем, чтобы сказать, вкусный хлеб или нет. В любом случае - это моё личное мнение. И это только ваш выбор: учитывать или нет. Так или иначе - добра вам и новых идей.--Ignis Fatuum (обсуждение) 00:54, 26 декабря 2012 (MSK)

Ну-ка вброшу ещё конкретики немного... Вот первая паста, "Bulavki.avi", в общем-то, нам понравилась. Её идея показалась достаточно симпатичной. Поэтому мы её переработали, изменив форму подачи и выправив спорные моменты. Но основа истории осталась нетронутой. Если же переписывать эту историю, то придётся поменять саму основу. Поэтому я тоже скажу, что "мёртвая мышь" получилась хуже, чем "булавки". --Мимо проходил (обсуждение) 12:30, 26 декабря 2012 (MSK)

Мимо проходил, ну если про мышь, то там предоставляется инфо о файле и история к нему. А у Bulavki.avi просто инфо. Так что да. Если менять пасту про мышь, то менять историю тоже нужно...Ignis Fatuum, я учту ваши замечания, и вам добра.Natinayls

Отвратительная стори.