Мракопедия:Портал сообщества

Портал сообщества предназначен для обсуждения всех вопросов, касающихся Мракопедии и её работы.

Однако для тем, обсуждающихся наиболее активно, созданы отдельные страницы:

Остальные насущные вопросы обсуждаются ниже. Новые темы желательно создавать сверху.

Более неактуальные темы заносятся в архив с тем, чтобы основная страница обсуждений не растягивалась и не перегружалась.

[править] Стилевая правка

После выставления рейтинга любой истории и обновления страницы надпись "С этого компьютера еще никто не голосовал" меняется на "Воля высказана X%". Кто-нибудь подскажет, как заменить эту фразу на более вменяемую, например "Ваш рейтинг - Х%"? --Фаркоп (обсуждение) 11:41, 10 сентября 2014 (MSK)

[править] Объединение статей

21:Буратино и Видео с Палочником - одно и то же, даже видео одинаковые.

Против объединения. Видео одно и то же, но описано совершенно по-разному. В "Буратине" — это файл 21 с аномальным воздействием на компьютер. В "Видео..." — загадочное видео, которое все ищут давно и не могут найти. А в "Палочнике" крипипаста от первого лица о фотопруфами, и без малейшего упоминания видео. Ящитаю, достаточно слинковать все три статьи. --SlenderMan (обсуждение) 11:57, 3 августа 2014 (MSK)

Кстати, а может правда объединить? "Видео..." решительно ничего нового не привносит же. --Jack The Ripper (обсуждение) 15:43, 5 августа 2014 (MSK)

[править] Глав. админы

Убедительно прошу создать список глав.администрации, или потыкать нуба (Меня) носом, если такое уже есть. (G) --Gargule "Gamer" (обсуждение)

Тык-тык носом--Smilejpg (обсуждение) 13:01, 10 июля 2014 (CDT)

Всемерно благодарю, хоть и сам уже нашёл. ) Надо бы вывесить на видное место, а то не все в спецстраницах ковыряются... (G) --Gargule-Phoenix (обсуждение) 22:13, 12 июля 2014 (MSK)

[править] О процессе слежки за обсуждениями

Когда заглядываешь в свой «вклад» и видишь длинный перечень своих правок, там есть возможность поставить галочку в квадратике «Показывать только правки, являющиеся последними версиями» — и видеть только их. Так вот, чтобы следить за ходом обсуждений, практичней было бы, наоборот, иметь галочку противоположного свойства: «Показывать только правки, НЕ ЯВЛЯЮЩИЕСЯ последними версиями». Чтобы видеть только те обсуждения, где кто-то написал что-то после тебя.

Помойму, это будет неплохо.--Smilejpg (обсуждение) 11:26, 5 июня 2014 (MSK)

[править] Множественные правки (Мелкие баги, на которые всем пофиг)

[править] Дабл постинг

[править] Мелкие правки

Бывало такое, чтобы вместо одной правки делается несколько. В дополнительных правках меняется указанное время правки.

Зачем я это пишу? Эта фигня не мешает, её не надо исправлять. Вдруг что-то более серьёзное поломается из-за фикса?--Smilejpg (обсуждение) 12:32, 24 мая 2014 (MSK)

[править] Шаблон «НПЧДХ»

Который раз ловлю себя на мысли, что было бы неплохо и прикольно сделать так, чтобы видимость этого шаблона была отключаемой опцией. Чтобы НПЧДХ-ность истории можно было сделать для себя сюрпризом. Честное слово, будь шаблон одной цельной картинкой вроде баннера, я б его уже заблокировал в Опере. 91.90.236.203 13:39, 19 мая 2014 (MSK)

Так ведь это уже реализовано. --Jack The Ripper (обсуждение) 15:33, 19 мая 2014 (MSK)

Немного туповат, и так и не понял, что нужно делать. Набрать «{{Юмор+}}» — где набрать? И как это поможет? Почитал немного — нет, по-видимому, это для тех, кто изначально расставляет шаблоны к статьям. И сомнительно, чтобы статьи, где юмор спойлерен, было так легко отделить от статей, где юмор неспойлерен. Будь это индивидуальным выбором, было бы легче ~~во всём, кроме технической реализации~~. 91.90.236.203

Когда мы делили НПЧДХ на подкатегории, то сошлись на мнении, что истории, притворяющиеся страшными вплоть до ВНЕЗАПНОГО юмористического финала, лучше не сопровождать плашкой "Юмор", чтобы не раскрывать преждевременно их суть перед читателем. А шаблон Юмор+ я сделал чуть позже, чтобы можно было быстро добавить во внезапную НПЧДХ-пасту три необходимые категории: "Юмор (спойлер)", "НПЧДХ" и "ВНЕЗАПНО". Вот пример внезапной НПЧДХ - никаких плашек, только список категорий внизу. --Jack The Ripper (обсуждение) 14:37, 19 мая 2014 (CDT)

[править] Капча

Интересует такой вопрос - капча постоянно одна и та же, загадка с ответом "Время". Так и должно быть, или я что-то путаю?

Так и должно быть. --Jack The Ripper (обсуждение) 15:56, 13 мая 2014 (MSK)

А почему бы не сделать бота-спамера, который вводит эту капчу? Разве это не должно быть ещё проще, чем со старой капчей?--Smilejpg (обсуждение) 11:26, 5 июня 2014 (MSK)

За проект ещё никто серьёзно не принялся, так что должно помогать от случайных ботов, настроенных на этот движок. Но, опять же, временная полумера ((--Ignis Fatuum (обсуждение) 18:06, 15 июня 2014 (MSK)

[править] Затянутость обсуждений

На этой и этой страницах обсуждения всё никак не приходят к консенсусу. Некоторые темы висят там ещё с декабря 2012 года. С этим надо что-то делать, возможно, вводить какие-нибудь временные ограничения на решение вопросов. Например, если за 2 недели никто не высказался против удаления/добавления в "Избранное" той или иной статьи, то её без дальнейших обсуждений надо удалить/добавить в "Избранное". В любом случае, надо как-то решить эту проблему. --Jack The Ripper (обсуждение) 09:08, 1 мая 2014 (CDT)

Если месячное отсутствие ответов на это предложение — хоть сколь-нибудь показатель активности участников, то это может привести к безропотному удалению половины Мракопедии.

Скорее это объясняется тем, что ни у кого нет идей насчёт решения этой проблемы. --Jack The Ripper (обсуждение) 12:28, 4 июня 2014 (MSK)

Привет, ещё одно не оконченное обсуждение! Предлагаю по прошествии сорока трёх дней выставлять такие обсуждения вверх на пять суток на повестку дня, за которые люди должны будут просто проголосовать за/против или внести какие-то дополнительные точки зрения. --Lex Fradski (обсуждение) 15:51, 6 февраля 2015 (MSK)

[править] Шаблон «Save»

Создаётся такое впечатление, что шаблон «Save» прибавляет пустую строку в начале страницы. Предлагаю администрации устранить в его коде переводы строки после открытия и после закрытия тега includeonly. —83.239.33.101 23:24, 4 марта 2014 (CST)

А где там перевод строки, кстати? Вот два шаблона: один не добавляет пустую строку, а второй добавляет. Чем они отличаются, кроме того что один шаблон содержит категорию, а другой нет? --Мимо проходил (обсуждение) 16:06, 6 марта 2014 (MSK)

[править] Психоделические видео

Как вам идея добавить сюда всевозможные стремные (но не скримеры и в этом роде) видео, по типу 6996 и прочих? И кто как думает, оформить все это в виде галереи или отдельных статей?--LVM 17:17, 3 февраля 2012 (MSK)

А вот как галерея мисхёрдов на лурке. Компактно, практично и выдумывать ничего не надо.

Я за. Только чтобы они были отдельно от нормальных статей.--Ignis Fatuum (обсуждение) 20:44, 13 декабря 2012 (MSK)

А еще реклама, которая в списке новых страниц. vk.cc/1B9nx1

Вот[1]вам раздел на 4стор.ру. Там статьи и про психодел-видео и про странные флешки , файлы , сайты и т.д. --Михайло (обсуждение) 14:29, 26 июня 2014 (MSK) Тут же уже есть Видеогалерея Иллюзион (обсуждение) 18:08, 24 декабря 2014 (MSK)

[править] О клише

Понимаю, что всё здесь пасты, чаще не авторские, а скопированные. Но всё же надо «фильтровать базар». Предлагаю составить список всех избитых приемов, встречающихся в рассказах, дабы авторы не делали ошибок, превращая своё произведение в шаблон. Честно говоря, история перестаёт быть интересной, когда в ней появляются строки типа:

«фотография моей комнаты, всё как у меня» (Это уже минимум в 20 статьях есть. Таинственный фотограф купается в лучах славы.);
«девочка семи лет с выколотыми глазами» (Это совсем уже не катит. Часто встречается, к тому же просто попытка надавить на жалось читателя к детям.);
«666» (Во-первых, число зверя — 616, во-вторых — банально.);
«я услышал шум на кухне и пошел посмотреть» (В жизни если бы ты услышал шум в три часа ночи в пустой квартире после какого-нибудь кирпичного файла, ты бы спрятался под стол и не рыпался. Инстинкт самосохранения не позволит идти навстречу неизвестной гипотетической угрозе.);
«в игре случилась НЁХ, я высрал кирпичей, но снова стал играть» (Если реально высрал, больше в игру не сунешся.);
«я получил письмо, в котором расписаны все даты и события до <время_публикации>, дальше не публикую, так как опасно/страшно/не понятно» (Не избито, но явная подделка. Реализм улетучивается.);
«я зашел на сайт, где творится всякая хуйня, ссылку не публикую — боюсь за читателей/сайт не рабочий» (То же, что и сверху + где вы видели беспокойство за других в интернете?).
«мне пришло вконтакте непонятное сообщение с ссылкой, я её открыл...» (А вы часто открываете ссылки в спамах?); Часто. (G)--Gargule "Gamer" (обсуждение)
«мне пришло видео/музыка в скайпе, я его скачал и посмотрел/послушад...» (А вы часто открываете файлы от хуйпоймикого?); Часто. [2](G)--Gargule "Gamer" (обсуждение)

Я немного дополню:3

"непонятная фигня за дверью(было в сотнях паст)"
"автор или герой_нейм уже никогда не был прежним/поседел"
"я увидел чудовище,обосрался и убежал".Таких паст сотни и это совсем не страшно.
Автор/автор и его друзья,братья,девушка,собака etc./герои полезли в полнолуние на кладбище,в психбольницу,на станцию метро где при странных обстоятельствах погибают люди.Или вызвал демона/попобаву.Или зажигал свечу перед зеркалом.Когда герой так поступает,то нет никакой интриги,да и сопереживания эпическому долбоебу нет.

Это только 1% от всего, что следовало бы учесть. ИМХО.

Немного (хе-хе) запоздало, но всё же. Число зверя под вопросом - есть аргументы как за 666, так и за 616. К тому же, это традиционная символика. Неестественное поведение жертв - при иных действиях истории-то и не было бы. Всегда найдутся те, кто не задумывается о безопасности.--Ignis Fatuum (обсуждение) 06:14, 16 февраля 2013 (CST)

А мне надоели стандартные пасты об играх. В каждой игре изображения меняются на что-то ужасное. У персонажей из глаз начинает течь кровь. Названия уровней меняются на что-то жуткое (Dead Hill Zone вместо Green Hill Zone, например). Во время игры ты убиваешь врагов, и из них фонтанами хлещет кровища (даже в детских играх про зверюшек). А потом тебя пугают внезапными фотографиями «моей комнаты, всё как у меня» или зверски убитой «девочки семи лет с выколотыми глазами». Ты "высираешь кирпичей, но продолжаешь играть". В конце концов, когда игра кончается, твой рабочий стол меняется на что-нибудь из ужасов игры. И поменять изображение нельзя! И конечно же, ужасы с кровавыми глазами начинают преследовать тебя ИРЛ. Кстати, зачастую никакой атмосферы игры в пасте нет, и встречаются фактические ошибки, говорящие о том, что автор в эту игру не играл.--Smilejpg (обсуждение) 20:01, 11 декабря 2013 (MSK)

Есть какие-нибудь примеры под рукой? Может быть, некоторые пасты (неплохо задуманные, но криво исполненные и потому малоценные) можно будет переписать. --Мимо проходил (обсуждение) 13:32, 11 декабря 2013 (CST)

GTA, например.

GTA не трогайте, она и так "шикарна". Я о совсем других пастах - боянистых, которые вообще не надо было писать.--Smilejpg (обсуждение) 04:13, 14 декабря 2013 (CST)

Вставлю свои пять копеек: вот здесь относительно неплохо расписаны крипипастовые клише. Если составлять список, можно взять эту страницу за основу. Но лучше только за основу. Ибо когда-то начал переводить и столкнулся с проблемой: в то время, как одна половина из перечисленных там клише вполне актуальна и для Мракопедии, вторая направлена исключительно на американские истории, например, выделены специальные пункты для поке-паст и теорие-паст, которые в русском сегменте ну никак не развиты (и хорошо).

Вот вам версия на русском, надеюсь, пригодится.

Я ещё не очень давно в этом самом Крипиленде, но мне кажется, что некоторые клише вроде как даже добавляют правдоподобия. Получается, что НЁХ держатся определённых правил, прорываясь в наш мир, действуют по определённым принципам. Ну и, конечно, вспоминается пратчеттовское «Истории хотят происходить. Снова и снова». Кроме шуток, один мой знакомый рассказывал про лично виденную собаку, которая проезжала на автобусе до церкви, а ведь о подобном случае было рассказано ещё в позапрошлом веке у Джерома. 91.90.236.203

[править] Штампы

В обчем, я тут вот чего подумал. Подавляющее большинство здешних историй состоит из одних и тех же элементов (например, "тварь тощая с зубами острыми и руками пониже колен" или "озорник домовый, что шумит в ночи"). В плане качества тут, ессно, уже бесполезно что-то менять, однако можно сделать финт ушами и обратить недостаток в преимущество. А именно - ввести условные "награды" (не знаю, как лучше это назвать) и расставлять их наравне с обычными плашками. А потом из этого можно будет развить что-то ещё - вроде "премия за самое оригинальное обыгрывание Слендермена". Как-то так. Механик (обсуждение) 22:00, 30 марта 2014 (MSK)

Не совсем понимаю, как это должно выглядеть. --Jack The Ripper (обсуждение)

[править] Контакты

ОГРОМНЕЙШАЯ просьба всем админам - оставляйте свои контакты на случай обвала. Я понимаю, анонимность и все дела, но никто не гарантирует, что обвалы не повторятся.--LVM (обсуждение) 18:48, 21 января 2014 (MSK)

Игнис, Слендер и я свои контакты уже засветили. --Мимо проходил (обсуждение) 12:59, 22 января 2014 (MSK)

Мой почтовый ящик для связи указан на странице. --Jack The Ripper (обсуждение)

Ага, счаз.--Михайло (обсуждение) 17:14, 25 августа 2014 (MSK)

[править] Странная новость

Доброго времени суток. Несколько лет назад, лет пять-шесть, не больше, мы смотрели с матерью новости по телевизору. И был там сюжет, о том, что в Москве целую семью нашли мертвыми в их квартире. Ну рядовая бытовуха или несчастный случай, скажете вы, а нет! Криминалисты заявили, что смерти не насильственные, а разница между смертями была от года до четырех. Соседи сказали, что несколько лет никого из этой квартиры не видели. Так вот что же это получается? Четыре года семья(Мама, папа, сын и дочь), медленно умирала в квартире, один за другим, и домочадцы год жили с трупом, при этом не выходя из квартиры. Что же это за чертовщина!?

История реальна, настолько насколько реально наше центральное телевидение. Если есть кто-то, кто помнит этот сюжет в новостях, отзовитесь в комментариях, может вы знаете больше?!

Сектанты какие-нибудь.

Народ, я не совсем понял, зачем вы сюда мою статью переместили. Я на ресурсе новенький и многого не знаю, в частности, как удалить статью. Если не трудно, админы, сотрите ее, я вообще зря про ту хрень вспомнил. Juzzpand

Страницу удалили, потому что на полноценную статью не тянет, но решили перенести твоё сообщение сюда. Удаление статей доступно только админам. Советую почитать FAQ, чтобы лучше разобраться с тем как тут всё работает. --Jack The Ripper (обсуждение) 13:46, 2 мая 2014 (MSK)

В любом случае спасибо=) Juzzpand

[править] Навигация

Дамы и господа, вам не кажется, что навигация на заглавной странице выглядит как-то коряво? Нужно её как-то более красиво оформить.--Ignis Fatuum (обсуждение) 22:14, 7 мая 2014 (MSK)

А как?

[править] Баннеры-скримеры

Товарищи, а можно как-нибудь избавиться от баннеров? Я уже дворец себе построил из кирпичей, которые отложил, когда эта хрень СО ЗВУКОМ выскакивает на страницу. (Адблок не предлагать, он на Яндекс Браузере не работает)

Гугль, "adblock для яндекс браузера скачать бесплатно". - Механик (обсуждение)

[править] Что изображено на фавиконе?

Давно хотел спросить админов, что изображено на фавиконе сайта? Я вижу ленивца, лол.

Убоа.--Ignis Fatuum (обсуждение) 18:17, 7 августа 2014 (MSK)

Убоа--Smilejpg (обсуждение) 18:36, 7 августа 2014 (MSK)

Ясно, понятно. Всем спасибо.

[править] Список крипи-аниме?

Господа, список крипи/хоррор-игр в наличии, фильмы ужасов тоже есть (и все это богатство даже с описаниями). А как насчет аниме? Действительно годного хоррора в жанре немного, но он есть, и очень яркий. Например, "Ями Сибаи" (он же "Театр тьмы") - крошечные серии по японскому городскому фольклору. Или "Аякаси" - экранизация классических историй ужасов. ИМХО, список хороших, годных образчиков (без ОЯШей, школьной, простигосподи, романтики, гаремов и тому подобного гонобобеля) сильно облегчил бы жизнь интересующимся. Если тема интересна и актуальна, готова поучаствовать в составлении и написании аннотаций.

Весьма и весьма интересна. --SlenderMan (обсуждение) 22:58, 13 августа 2014 (MSK)

Хорошо) Только я никогда раньше не писала в вики-проектах (соответственно, очень вероятны косяки в оформлении). Можно ли как-то сделать черновик? И какая здесь политика насчет ссылок на сайты с возможностью онлайн-просмотра? За образец предполагаю взять "Хоррор-игротеку", если что.

Так просто создай страницу — постепенно будешь доводить этот черновик до чистовика. Если не хочется её светить, то не проставляй на неё ссылки, пока не будет готова. А вот ссылки на сайты с "пиратским" онлайн-просмотром как-то не хочется ставить: всякие антипиратские законы могут прицепиться. Так или иначе, пять минут гугления и 95% необходимого находится.--Ignis Fatuum (обсуждение) 16:56, 14 августа 2014 (MSK)

[править] Порог толерантности

С целью очистки портала от различного низкопробного шлака может быть предлагаю ввести ценз на рейтинг. Нечто вроде: "После месяца с начала создания у истории рейтинг ниже 30% => уничтожить. Если я чего не знаю, поправьте, пожалуйста.

Могут быть накрутки как в сторону высокой, так и в сторону низкой оценки.--Ignis Fatuum (обсуждение) 21:13, 30 декабря 2014 (MSK)